Ce vendredi 27 mars, nous serons physiquement présents dans l’enceinte du parlement bruxellois lors du vote d’une motion présentée par ECOLO, par laquelle la Région de Bruxelles - Capitale demande au fédéral l’abrogation de l’article 63§2. Inutile de dire que le réseau soutient cette motions et qu’i attend du parlement bruxellois qu’il la soutienne aussi.
Nous tous, que la mesure de limitation dans le temps des allocations d’insertion affaibli — que nous ayons ou non un emploi — n’entendons pas rester passifs au moment où des politiciens décident de notre sort dans leur hémicycle bien isolé des bruits de la rue, isolement qui leur permet de n’avoir à nos existences qu’un rapport technique, chiffré, indifférent.
Rappelons-leurs par notre présence que leurs manoeuvres ne sont pas sans conséquence, que nous n’avons pas l’intention d’être les sujets passifs de leurs actes de gestion.
Nous seront tout particulièrement attentifs au vote du PS, auquel nous avons demandé lors de l’action multi-ville du 25 février de s’engager à déposer et défendre de telles motions à tous les niveaux de pouvoir où il se trouve. Le PS avait à l’époque esquivé la question, sans nous répondre négativement, en mettant en avant le fait qu’ils ont déposé une proposition de loi au fédéral demandant cette abrogation et que c’est là en faire plus que ce que nous demandons. A quoi nous avions répondu: "Qui peut le plus, peut le moins".
Rendez-vous vendredi dès 14h au parlement de la Région de Bruxelles - Capitale, 69 rue du Lombard à 1000 Bruxelles. Là, après les mesures de sécurité usuelles (présentation de la carte d’identité, photo, etc...), vous pourrez nous rejoindre "au balcon" et être présents au moment du vote, qui doit en principe avoir lieu à 15h30.
Pour ceux qui voudraient discuter à l’aise de la situation avant le moment du vote, nous donnons rendez-vous au Aksum Coffee House, 60 rue des Eperonniers à 1000 Bruxelles (sur la place Saint-Jean), à 13h.
Reacties zijn bedoeld om de informatie in het artikel aan te vullen, argumenteren, maak dan een onderzoek of vragen om het onderwerp van de bijdrage. De persoonlijke adviezen dat er niets meer in het artikel niet kan worden beschouwd als een discussieforum niet voldoet aan de pre-cités.Tout commentaar doelstellingen niet voldoen aan deze doelstellingen, of in strijd met het redactionele regels worden definitief verwijderd Site .