RSS artikels
Français  |  Nederlands

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

[Liège] Mobilisation contre la fermeture du CSOA Passe-Partout

gepost op 23/11/13 Trefwoorden  logement / squats / urbanisme  Liège 

PNGpetit résumé

Lundi matin, des ouvriers communaux accompagnés de flics entrent dans le Passe-Partout, changent la serrure, indiquent à une personne présente que les lieux seront expulsables dès le lundi suivant (le 25/11 dès 6h du matin). De plus ils en profitent pour subtiliser du matériel du Centre Social Occupé Autogéré (fusibles, tuyaux de raccordement d’eau, bonbonnes de gaz de la cuisine). Lire l’article d’alerte sur Indymedia BruXSel et les deux communiqués du Passe-Partout du lundi.

Au cours de la semaine passée, les activités du CSOA reprennent de plus belle. Un 24h de réparation vélo a lieu et des permanences sont organisées.

Vendredi 23/11, grosse AG au Passe-Partout. Plein de monde présent. Le message qui en ressort est clair et identique à celui de janvier lorsqu’on a appris que la vile Ville de Liège voulait détruire le bâtiment pour y construire un commissariat de police : le Passe-Partout ne partira pas!!

Samedi matin, le TALP (Théâtre à la place, occupation culturelle d’un théâtre fermé à Liège) publie un communiqué de soutien au Passe Partout

Lundi 25/11 18h, MANIF/MOBILISATION/ACTIONS de soutien au PassePartout (place du Marché à Liège, en face de l’Hôtel de Ville)

[Site du Passe-Partout]
[Site du Théâtre A la Place]


gepost op Waarschuw het moderatiecollectief over de publicatie van dit artikel. Artikel afdrukken
Lijst van de documenten die met dit artikel verbonden zijn
csoa.png

Commentaren
  • 23 november 2013 13:59, door Lidj sans serrure

    Le conseil communal de lundi en même temps que la manifestation pour le CSOA?

    l’occasion de rappeler à Deneyer et ses copains que Liège est aux liégeois/es

    des bloquages pour les bloqueurs

  • 23 november 2013 17:17, door Georges Robert

    Désolé, mais c’est un très mauvais article: bourré de fautes (orthographe, syntaxe, abréviations ou termes pas compréhensibles de tou-te-s,...), et donnant des infos pas toujours correctes. De plus, certaines indications ne devraient pas s’y trouver... Je suggère la suppression de cet article et la réécriture d’un autre plus construit et surtout dont les infos sont publiables et vérifiées. Merci tout de même pour le soutien, mais il vaut mieux parfois prendre le temps...

  • 23 november 2013 19:24, door Georges Robert

    Ok, merci pour les modifications ;-)

Waarschuwing commentaren

Reacties zijn bedoeld om de informatie in het artikel aan te vullen, argumenteren, maak dan een onderzoek of vragen om het onderwerp van de bijdrage. De persoonlijke adviezen dat er niets meer in het artikel niet kan worden beschouwd als een discussieforum niet voldoet aan de pre-cités.Tout commentaar doelstellingen niet voldoen aan deze doelstellingen, of in strijd met het redactionele regels worden definitief verwijderd Site .

Verbinding naar het redactionele beleid van het collectief

le site est archivé