Nous étudierons dans cet article l’hypothèse selon laquelle la pensée rationaliste, de par sa prétention à se baser sur des arguments scientifiques et rationnels, peut se penser comme apolitique et axiologiquement neutre. Nous parlons ici de rationalisme dans l’acception suivante¹ : “Tournure d’esprit, mode de pensée qui n’accorde de valeur qu’à la raison, à la pensée logique.” En particulier, on retrouvera principalement les rationalistes dans les communautés sceptiques et athées militantes, puisque celles-ci voient la rationalité scientifique comme une valeur essentielle pouvant être érigée comme étendard politique. Du fait de cette constante référence aux sciences dures, les rationalistes pourront présenter une inclination au mépris (ou du moins à l’incompréhension) des sciences humaines, car prétendument basées sur une épistémologie non-scientifique si ce n’est gangrénées par le militantisme des chercheur·se·s qui contaminerait leur recherche sans qu’ils en aient conscience. Au delà du fait que ce rejet démontre une méconnaissance profonde de l’épistémologie en sciences humaines², cela révèle en filigrane un positionnement politique que nous tenterons d’expliciter dans cet article.

(...] https://medium.com/@Kum0kun/la-fascination-rationaliste-pour-lextr%C3%AAme-centrisme-a5a51f9faae